公元前74年，汉昭帝去世后，年仅19岁的昌邑王刘贺，在权臣霍光的支持下登上皇位。
然而，他的帝王之路仅维持了27天，就被霍光以“荒淫无度、罄竹难书”为由废黜。史书中记载他在这短短的日子里，与随从共做下1127件坏事。事实上，这更多是他与霍光权力斗争失败的结果。
这个结局不禁让人联想到他的祖先——汉文帝刘恒。当年，刘恒同样是一个并无根基的诸侯王，却能在危机四伏的环境下成功登基，并以高超的政治智慧稳定大局，开创了“文景之治”。
那么，同样是继位，为什么刘恒能稳坐皇位长达23年，而刘贺却仓促败北？
---
展开剩余84%刘恒的谨慎与谋略
24岁的刘恒，听说群臣与宗室推举自己为帝时，并未急于动身，而是忧心忡忡。他深知，当时的长安局势极其复杂：吕氏刚被铲除，功臣们手握大权，他们是否真心扶立刘氏，还是另有图谋，谁也说不准。
刘恒先召集心腹商议，再派舅舅薄昭前往长安探查，确认安全后才缓缓启程。可以想见，他在这段等待和行程中，与随行幕僚必然反复推演形势，为未来谋划。这种谨慎态度，正是他后来能顺利掌权的重要基石。
到达长安后，刘恒更是步步为营。
在渭桥迎接时，他拒绝与周勃私下交谈，公开表明“王者无私”，巧妙避免落人口实。随后，他没有急于接受天子玉玺，而是把群臣召到自己的住处代邸，让自己占据主动。即便面对群臣劝进，他也故意挑出遗漏，比如“劝进表中未提到刘邦弟弟刘交”，与群臣来回推敲五次，才在万无一失的情况下接受登基。
他的第一道诏书，则称赞功臣诛灭吕氏有功，安抚人心。随后再施行大赦天下，笼络民心，逐渐稳固了皇位。
---
刘贺的轻率与失策
反观19岁的刘贺，态度完全不同。
他在深夜接到长安的诏书时，兴奋得难以自持，凌晨便点火开读，当天中午就急急忙忙启程，没有任何周密安排。一路狂奔，随从的马匹不断累死，队伍乱七八糟。昌邑国的官员趁机蜂拥而出，希望借机飞黄腾达，场面更加混乱。直到郎中令龚遂追上劝阻，他才遣返多余的人。
不仅如此，刘贺在途中甚至强抢民女，全无作为未来天子的自觉。到达长安后，更因不肯守礼哭丧、抢用皇后车驾、沉溺酒色享乐等行径，引发众怒。更严重的是，他急于显示独立权威，不去祭拜刘邦宗庙，却先拜祭亲父，公然削弱与刘氏宗庙的联系。这些举动，在礼制至上的汉代，直接动摇了他的合法性。
而在权力斗争上，他更是操之过急。大肆封赏昌邑旧臣，削弱霍光的影响，甚至罢免掌管太后宫禁的卫尉，换上自己的人手。此举在霍光看来，等同于“劫持太后”，简直是赤裸裸的挑衅。最终，他被霍光果断废黜。
---
两种处境的差别
刘恒与刘贺的结局迥然不同，背后也有大环境的差异。
刘恒面对的周勃、灌婴、陈平等人，虽是开国元勋，但长期无实权，只是名义上的高官。吕氏被诛后，长安正处于权力真空，功臣们反而缺乏坚实的依仗。加之宗室和外藩仍实力强大，能够牵制功臣，刘恒只要不与他们硬碰硬，就能通过分配利益来稳固局势。
而刘贺则完全不同。他面对的是霍光，这位权臣自汉武帝托孤以来，已执掌朝政十余年，党羽遍布朝堂。更重要的是，刘氏宗室在推恩令作用下早已被削弱，无法再与权臣形成制衡。霍光手握废立大权，甚至连太后上官氏都是他的外孙女，刘贺几乎无路可退。
---
如果刘贺更谨慎……
值得注意的是，霍光在迎立刘贺时，并没有一开始就打算废他。事实上，霍光在废帝的过程中也极为小心，生怕局势失控。
这说明，如果刘贺当时能像刘恒一样谨慎行事，懂得妥协、平衡，不急于削弱霍光，而是耐心等待，结果或许完全不同。
毕竟，那时的霍光已年近六十，身体早已衰老。他的家族人丁单薄，下一代更是纨绔之辈，不足为患。刘贺只要熬过几年，等待霍光去世，再收回权力，未必不能成就一番事业。汉宣帝刘病已，就是依靠这种耐心与权谋，最终削弱了霍氏，稳固了皇位。
可惜，刘贺过于年轻急躁，急于显示权威，结果触怒权臣，落得被废的下场，成为中国历史上在位时间最短的皇帝之一。
---
刘恒的“谨慎”与刘贺的“鲁莽”，恰好说明了一点：帝王不仅需要血统与名分，更需要审时度势、善于权衡。
如果刘贺能多一点耐心，少一点张狂，他或许就不会只做27天的皇帝。
你觉得呢？
发布于：天津市线上配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
